Ja ik vind de zondagavond editie van studio 1 op niet veel trekken. Eerst en vooral het onmogelijke uur waarop het uitgezonden wordt. Gisteren was dat 23.15! Je zal maar om 6u uit je bed moeten om te gaan werken. Maar meer nog dan het veel te late aanvangsuur erger ik me aan de inhoud van het programma. Dat zou moeten gaan over voetbal, maar dat is helaas nooit het geval geweest. Er wordt naar mijn mening veel te veel gezeverd gebabbeld over zaken in de marge en veel te weinig over het voetbal van de voorbije speeldag. Gisteren kregen we 40 minuten gezever gebabbel, en ongeveer 10 minuten voetbal te zien. Op de webpagina van studio 1 staat nochtans het volgende te lezen:
“Op zondag staan traditiegetrouw dé topwedstrijden op het programma. Die worden met maar liefst 12 camera’s in beeld gebracht, zodat elk doelpunt en elke tackle haarfijn geanalyseerd kan worden.”
Wel ze zijn er vet mee met hun 12 camera’s als ze toch maar drie minuten per wedstrijd tonen. Dan doen de Waalse collegas van studio 1 (op RTBF) het stukken beter… Ik vind het toch jammer om vast te stellen dat onze Vlaamse staatszender er nu al jaren niet in slaagt om een deftig voetbalprogramma in elkaar te knutselen op zondagavond. Genre ‘Match of the day’ op BBC waar je samenvattingen van tien minuten krijgt en achteraf nog een grondige analyse over de wedstrijd, zonder tussentijds gezever over zaken die er niet toe doen. Ik blijf alvast niet meer wakker tot middernacht om dan een hoopje gezever, enkele minuten beelden en ‘Binneeeuh’ – de rubriek die nog debieler is dan zijn voorganger ‘Pinanti is pinanti’ – te zien. Ik bekijk de beelden vanaf nu wel op maandag in het middagjournaal op één. Hetzelfde verslag, geen gezever.
Filed under: General | Tagged: Jupiler Pro League, Studio 1, voetbalprogramma
Ow, te rap doorgestuurd! Gilles die zegt dat de Walen iets beter doen, dat gebeurt ook niet veel:-p
Dat programma is natuurlijk 1 grote ramp. In plaats van de enige stadsderby die deze competitie rijk is uitvoerig te belichten, gaat Frank Raes het volle halfuur nakaarten over de makkelijke zege van Anderlecht een dag voordien. Nadien toont hij dan op een onmogelijk uur (rond 23h30-23h45 zo) de samenvatting van de derby.
Het commentaar van de wedstrijd zelf werd dan nog eens ‘verzorgd’ door een nitwit als Eddy Demarez die er in slaagt om een perfecte asssist van Dirar te omschrijven als ‘een niet eens zo goede voorzet’. Daarnaast toont hij nog een licht duelletje tussen Sonck en Buffel, waarbij die laatste heel graag gaat liggen om vervolgens te suggereren dat er een penalty gefloten kon worden. Bovendien toont hij de grootste kans van Club via Akpala (die alleen op Verbist afging)niet. Enkele afzwaaiers van Sirkul B. werden natuurlijk wel weer in het lang en breed getoond. Dit alles om toch maar te tonen dat die “sympathieke” (Gilles, waar is die streep die je kunt trekken door bepaalde woorden hier) vereniging de eerste 20 minuten de bovenhand had. Laten we aub nog eens objectief en serieus blijven hé. Was ik trainer van een welbepaalde ploeg uit eerste klasse, ik zou er een videocompilatie over kunnen maken.
Daarnaast houdt het programma veel te veel vast aan nodeloze rubrieken zoals “Binneuh” en “Dokter Sokker” waardoor elke mogelijke discussie over voetbal natuurlijk meteen buitenspel geplaatst wordt. Misschien een tip voor Frankieboy voor een volgende wekelijkse rubriek: “Hoe doet Tom De Sutter het bij Anderlecht?”. Die z’n prestaties worden toch al elke week uitvoerig becommentarieerd, dus waarom er geen vaste rubriek aan besteden vraag ik me dan af?
@ Elinie: precies of ik ben zo’n Walen hater :p. Niet omdat ik politiek gezien niet meer in ‘België’ geloof dat ik er daarom van uitga dat de Walen niets kunnen he. Hun voetbalprogramma is inderdaad stukken beter en aangenamer om naar te kijken als voetbalfan.
@ Tomaz: Volledig terechte opmerking. Sommigen hadden zondag liever gehad dat een voetbalwedstrijd maar 20 minuten duurt. Als je de eerste 20 minuten overwicht hebt en de rest van de match niets meer voor mekaar krijgt, dan ben je 70 minuten de mindere ploeg geweest. Toch slagen ze er in het verslag in om het te laten lijken alsof club de zege heeft gestolen. Nuja, we kennen de voorkeur van Raes al langer dan vandaag en ook het late uur zorgde ervoor dat ik me er ondertussen al lang niet meer in opjaag
.
haha thomas jouw voetbalinzichten zijn toch weer schitterend om te lezen!
Ik vind ook da studio een laat begint ma hebben die mannen geen tijd nodig om de TV-beelden te verwerken en daarom da het zo laat begint?
Ik heb de derby ni gezien dus ik ga maar geen commentaar geven ma club heeft nog eens gewonnen dus jullie moeten toch blij zijn?
Tuurlijk zijn we blij Anca. Maar ik hoop vooral dat we binnen 2 weken even blij mogen zijn na afloop van de match
. We zullen de match van het jaar voor jullie, volledig incognito weliswaar, bijwonen in een Kortrijkvak.
[...] lijdensweg. Met z’n gekleurde analyses, gestook en domme vragen altijd. Maar dat heb ik vroeger al geschreven. Anyway, bij de VRT hadden ze het ook door dat Frank er niets van bakt, dus hebben ze hem en [...]