Nog nooit kwam zo veel reactie op een blog post als op de ‘Tomaz analyseert’ post van deze week. Alle anderlecht supporters schreeuwden de onschuld uit van Frutos bij de tweede gele kaart die uiteindelijk tot z’n uitsluiting leidde. Het was Simaeys van club die de grote schuldige was door op de arm van Frutos te gaan staan.
Gisterenavond postte Tomaz een filmpje met duidelijke beelden. Aangezien dat reeds de 20e comment was en de post al wat is weggezakt op de homepage zou het wel eens kunnen dat niet iedereen van jullie dat filmpje nog bekijkt. En dat risico wou ik uiteraard niet lopen. Vandaar in onderstaand filmpje: de waarheid op beeld!
Let goed op waar simaeys loopt als hij de zogezegde fout maakt op Frutos… Simaeys loopt langs de rechterzijde van Frutos … En welke arm toont Frutos nadien aan de scheidsrechter? Inderdaad, zijn linkerarm … Dus als Simaeys al op Frutos z’n arm heeft gestaan dan was dit nadat Frutos zijn benen vasthield en zo belette dat Simaeys nog kon deelnemen aan het spel. Conclusie: Frutos maakt eerst de fout. Terechte tweede gele kaart en dus terecht rood!
Zo, het heeft een week geduurd maar nu is er eindelijk duidelijkheid. De anderlecht supporters kunnen gerust hun excuses nalaten bij de comments.
Filed under: Tomaz analyseert!
amai waar da die brugge-supporters zich mee bezig houden! tja denk da er nu eenmaal véél nuttigere dingen te doen zijn dan 2 weken na een voetbalmatch toch nog eens een bewuste fase uit de match te analyseren! komaan gilles het is nog altijd maar voetbal é
Anderlecht supporters zouden beter eens leren tellen. Ik heb die post vrijdag geplaatst, welgeteld 5 dagen na die voetbalmatch, en dus geen twee weken
.
En inderdaad, het is nog altijd maar voetbal. Na een week van de daken te schreeuwen welke klootzak Simaeys wel is en dat de tweede gele kaart voor Frutos volledig onterecht is vind ik het dan ook jammer te moeten vaststellen dat je de anderlecht supporters niet meer hoort eens blijkt dat die kaart toch niet zo onterecht was … Waar zitten jullie nu?
Hehe, eigenlijk wel grappig ze Anca, vorige week welgeteld 20 reacties op de post van Club-r$ca. Meeste reacties van de anderlecht supporters over de bewuste fase, dat anderlecht veel beter was, dat ze hadden moeten winnen etc etc… Maar nu er beelden zijn die jullie in het ongelijk stellen zijn er plots “véél nuttigere dingen te doen dan een bewuste fase uit een match te analyseren!” :p. Hehe die ga k onthouden
.
nee gilles daarom draait het niet maar er bestaat zoiets als actualiteit en die match van vorige week is nu toch ‘oud’ nieuws!
Ge kunt et goed uitleggen he ancatje! Ge moet in de politiek gaan
. Het onderwerp is nu idd niet meer actueel, maar vorige week vrijdag toen ik deze post plaatste en de discussie in de comments op de post van Tomaz nog volop op gang was, dan was het dus wel degelijk actueel 
. Na 4 dagen reageren, dat is niet actueel :p.
Allee anca, zeg nu eens gewoon “inderdaad, die tweede gele kaart was toch terecht…”. Komaan, je kan het. Ik geloof in u!