Zondag 16 november 2008 om 13h (bedankt voor dit hoogst onaangename uur, meneertje burgemeester!) stond opnieuw de traditionele clash op het menu tussen dé 2 aartsrivalen. De ‘Boeren’ tegen de ‘Nekken’ of, volkomen vrij naar keuze, ‘Joden’. De spanning vooraf bij de blauw zwarte fans was minder voelbaar dan andere jaren. Misschien door het feit dat de match nog relatief vroeg op het seizoen valt en de echt grote belangen toch nog niet op het spel stonden. Misschien door het feit dat de komst van Die van Brussel al lang niet meer voor een gevoel van opwinding zorgt in West-Vlaanderen (*’t is zo plezant in Wit-Rusland*) .
Ook het gure weer zat die dag niet mee. Een typisch Belgisch herfstweertje verhinderde ons de verplaatsing naar ‘De Platse’ (het plein bij uitstek waar de vredelievende en iets minder vredelievende Clubfans voor de match verzamelen) te maken. Dan maar vlug de kantine in de catacomben van het uitgeleefde Jan Breydel-stadion (nogmaals bedankt burgemeester) opgezocht en vervolgens snel de tribune in. Daar werden de volle tribune’s meteen getrakteerd op een mooie vlaggenzee die de ganse Noordtribune blauw-zwart kleurde. Net voor de aftrap dan volgde een korte stilte voor Fons Bastijns, het overleden Clubmonument en nu ook meteen Legende, annex aanvoerder van de gouden generatie die als enige Belgische club ooit een finale van Europacup I mocht spelen. Opmerkelijk vormt het gegeven dat deze stilte absoluut niet gerespecteerd werd door het genekte, ondanks hun eerdere verontwaardigde reactie’s na Gent-Club vorig jaar ( de pot en de ketel, weet je wel, maar ach, zo hadden we hen alvast toch 1 keer gehoord die eerste helft).
De match zelf startte zinderend voor de Vlaamse Trots. Een schitterende beweging van het Venezolaanse raspaardje (niet in de gang deze maal, nietwaar o zo originele supporters Bruxellois) voorbij de Poolse judoka Wasilewksi, leidde de eerste goal van de wedstrijd in. De afvallende bal na deze actie werd mooi door Sonck op de slof genomen en deed de netten daveren. Zitka aan de grond genageld en JB ontplofte. Club slaagde er echter moeizaam in een vervolg te breien aan deze goede start. Het eerste halfuur was er weliswaar nog een klein overwicht voor Club, maar nadien gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat r$ca het commando overnam en de beste doelkansen kon versieren. Intussen was het opnieuw continu ergeren geblazen aan die lange spits van de nekken, schoenmaat 50, alias Tante Sidonia, Nicolas Frustros. Je zou voorwaar denken dat men het werkwoord “mekkeren” speciaal voor dat stukje travestiet heeft gecreëerd.
Na de pauze was er niet veel beterschap in het spelbeeld waar te nemen. Club schoot vooral te kort op het middenveld, waarbij voornamelijk het centrale duo Clement – Geraerts uit de toon viel. In de 49e minuut viel dan ook de logische gelijkmaker. Ook nadien kon Club niet echt een vuist maken, hetgeen toch een ontgoocheling vormde voor eenieder met een blauw-zwart hart. Het was immers het mauve gedrocht dat ondanks niet eens zo overtuigend voetbal toch de beste kansen kon creëren. Gelukkig loopt er bij hen geen Sonck of Akpala rond, zodat de match beëindigd werd op een gelijkspel. Tussendoor werd het Argentijnse Kadaver nog terecht uitgesloten, waarna opnieuw een hysterische scène (onbegrijpelijk) volgde bij de voltallige Brusselse entourage.
Na de match verliep alles zonder noemenswaardige incidenten. Vak 315 wuifde de Brusselaars nog op de traditioneel vriendelijke, doch vrij dwingende wijze het stadion uit. Al bij al mag het Clublegioen dus uiterst tevreden zijn met het punt, waardoor Club nog steeds helemaal bovenaan de rangschikking staat. En ook al was het spel van onze geliefde Club iets minder zondag: onze trots duurt eeuwig.
Filed under: Tomaz analyseert!
Oh my god, dit is waarschijnlijk het slechtste wedstrijdverslag van FCB-RSCA ooit dat ik gelezen heb. Terecht een rode kaart voor Frutos?? en van da mekkeren, je moet daar niet veel van zeggen! loopt er bij jullie niet ene Wesley Sonck rond?? komaan mannen af en toe, mag toch de waarheid gezegd worden en Anderlecht was gewoon beter. Ik versta absoluut dat het moeilijk is om toe te geven thomas, maar toch je fanatisme voor FCB moet je nu ook weer niet blind maken é
vriendelijke groeten
Als je m’n verslag leest Anca, merk je toch op dat ik toegeef dat r$ca beter was… En je moet nu ook niet denken dat het de bedoeling was een objectief verslag neer te schrijven hé. Het is eerder bedoeld als een supportersverslag
In de categorie ‘Tomaz spreekt’ moet je inderdaad geen objectieve verslagen verwachten he
. Daarvoor verwijs ik u naar de sporza website. (En dan nog, als het een verslag is van Frank Raes dan valt dat ook niet bepaald onder objectieve verslagen, maar bon.)
Wat de match zelf betreft geef ik zeker toe dat anderlecht de betere ploeg was zondag en inderdaad had kunnen winnen. Maar ja, daar wringt het schoentje blijkbaar dit jaar. Thuis tegen Lokeren waren jullie ook lange tijd de betere ploeg maar ja, zolang je niet meer scoort dan je tegenstrever win je natuurlijk niet. De transfers blijken ook niet bepaald te lonen want “dé nieuwe talenten” Bulykin en Kanu hebben we sinds de oefenmatchen niet meer gezien… Dusja, naar goeie gewoonte zal r$ca in de winterstop wel een stuk of 5 nieuwe spelers kopen en dan zal anderlecht wel beter spelen in de terugronde zeker …
jaja thomas, ik heb je verslag heel duidelijk gelezen!
en na een hele inleiding waarin je zelf teruggaat tot de glorie dagen van het ‘grote’ FCB, en na een ellenlange ophemeling van het brugse doelpunt, kan je inderdaad in 1 MAXIMUM 2 zinnen lezen dat Anderlecht lichtjes beter was! ma ja als je niet vertrekt van een objectief standpunt van de auteur dan moet ik je inderdaad proficiat wensen met je artikel
Ik kan Anca alleen maar gelijk geven, Thomas. Je moet het, overigens lekker weglezend, verslag al HEEL nauwkeurig uitpluizen (wat fantasie kan helpen) om te ontdekken dat je toegeeft dat RSCA beter was.
En Gilles: Je zei onlangs dat Anderlecht (met o.a. Frutos) lelijke goals maakt en geen mooi voetbal op de mat kan brengen, waarop ik zei dat goals maken het belangrijkst is. Blij dat je dat nu beaamt!
Een even vriendelijke groet en keep up the good e-work
Ik geef je gelijk Francis, maar nogmaals: het was ook de bedoeling niet om een objectief verslag neer te schrijven.
En jij die me kent, weet ook wel hoe moeilijk het is om als Bruggefan bepaalde zaken toe te geven
woehoe iemand die mij steunt bedankt francis
mijn steun krijg je ook hoor boesje
quote: “Je zou voorwaar denken dat men het werkwoord “mekkeren” speciaal voor dat stukje travestiet heeft gecreëerd. ”
hahaha schitterend…
@ Anca, Francis, Manu: je mag volgens mij gerust ook een paarsgetint verslagje neerpennen. The Major staat daar volgens mij ook wel voor open. Ma ge kunt ni verwachten van Tomaz datie hier anderlecht gaat ophemelen eh…
feit
absoluut! da verwacht ik totaal ni van hem. het is gewoon een kwestie van sportieve eerlijkheid
anyway case closed, ik kijk al uit naar thomas zijn volgende verslagje!
Wij allemaal anca, wij allemaal! Binnen een maand is het tegen de communisten uit Luik
Ik moet je feliciteren met je vlotte pen Thomas. Je slaagt er echt in om voor leken Club Brugge voor te doen als een legendarische kamioenenploeg :p. Desalniettemin heb ik toch nog enkele opmerkingen
.
Het eerste doelpunt kwam er gewoon na een gelukje. Club had het geluk dat Van Damme niet mocht spelen… Met Van Damme links en Deschacht centraal kom je zo’n stoten niet tegen. Van Kruiswijk mankeert nog de nodige ervaring bij Anderlecht maar heeft daar natuurlijk ook nog niet veel kansen toe gehad. Toch mogen zo’n flaters niet voorvallen. Een huzarenstukje kan je dat eerste doelpunt allezins niet noemen integenstelling tot de mooie collectieve aanval van Anderlecht. Wie zei dat we er alleen maar in slagen een doelpunt te scoren op stilstaande fases?
Wat de insinuatie betreft als ware Frutos de emanatie van het woord mekkeren, daar kan ik mij ook niet helemaal in vinden. Kijk eerst even in eigen rangen. Jullie kleine dwerg kan de scheidsrechter ook wel voldoende op de nek zitten. Dat Frutos veel gaat gaan zagen is een feit en daar erger ik me soms ook aan maar dat hij de enige is of de ergste zou ik zeker niet durven beweren. Maar ja dat was zo het typisch te verwachten argument voor al wat een Blauw-Zwart hart heeft natuurlijk als reactie op de uitsluiting van Frutos. In dit artikel wordt beweerd dat ze terecht is… Ik denk dat iedereen die voetballiefhebber is de reactie van Frutos wel kan begrijpen. Mocht er iemand op mijn arm staan dan zou ik hem ook wel neerhalen.Wat Simaeys doet is onaanvaardbaar op een voetbalveld. Je studs op de armen van een tegenstrever zetten is gewoon anti-voetbal. Dan mag de emanatie van het woord arrogant, Jacky M., nog komen beweren dat dat provocatie is en dat dat bij het hedendaags voetbal hoort… Dat is je reinste onzin.
Dat Anderlecht de beste kansen afdwong staat onomstotelijk vast. In dit artikel worden deze kansen van anderlecht gezien als een gevolg van weinig overtuigend voetbal. Nuja goeie kansen worden niet gecreëerd door slecht voetbal. Anderlecht was heer en meester op het middenveld, zeker in de tweede helft. Natuurlijk zullen de boerkes dat nog beetje afkalven om het toch het superieure spel van Anderlecht niet te moeten toegeven :p.
Amen.
Ow zekers, Link the sink heeft er zijn werk van gemaakt. Even reageren uiteraard:
1) Tomaz stelt club toch nergens voor als kampioenenploeg? Hij zegt net dat het spel van club zondag allesbehalve was…
2) Het doelpunt van Sonck eerder een gelukje dan een huzarenstuk? Heb je de voorafgaande beweging van Vargas gezien waarmee ie schitterend beenhouwer Wasyl in de wind zette?? Bovendien was de afwerking van Sonck met zijn linkervoet ook alles behalve makkelijk…
3) Ok, Sonck kan ook al eens gaan zagen bij de arbiter, maar hij zaagt vooral op zichzelf en eigen ploegmaats als het niet goed gaat. Frustros is echt wel de master in het mekkeren in België! Ik heb nog nooit zo een speler geweten, op den duur is het zelf voor te lachen. Je had hem eens moeten zien mekkeren toen hij theatraal tegen de grond ging na een onschuldig duel met Vargas (een halve meter kleiner en dertig kilogram lichter)… Het moet nog een beetje geloofwaardig blijven he. Bovendien heeft Frustros al in enorm veel wedstrijden kaarten gepakt voor z’n mekkeren, Sonck nog nooit…
4) Superieure spel van anderlecht? Een goede vriend van mij zegt altijd: “Je mag drijven, maar niet overdrijven.” … En dat is hier wel van toepassing. Anderlecht was beter, dat geef ik gerust toe, maar als anderlecht zondag superieur was dan hoop ik dat ze voor de rest van het seizoen zo “superieur” zijn… Een ploeg die superieur is wint met 5-0…
Goed geschreven Tomaz!
Peace,
A.
1) quote: “…als enige Belgische club ooit een finale van Europacup I mocht spelen.” Zo geef je mijns inziens wel het gevoel aan leken dat het hier om een
kampioenenploeg gaat.
2) Feit blijft dat hij zijn linkervoet niet zou moeten gebruikt hebben als de defensie van Anderlecht voltallig was. K geef toe een ploeg als Anderlecht moet dat kunnen opvangen. Maar ja er schort zoveel aan RSCA dit jaar. Maar desondanks speelden ze wel een goeie match tegen de nummer 1 van de competitie :p
3) Tis niet omdat je minder kaarten pakt dat je minder mekkert é… De situatie bepaalt veel é… Tis vooral te zien welke match het is en wie de ref is…
4) K bedoelde superieur qua combineren en passing… De afwerking was idd niet Anderlecht waardig.
1) Het gaat om het overlijden van de beste rechtsback ooit uit de geschiedenis van Club. Dat ik en passant zeg dat hij deel uitmaakte van dé gouden generatie (1976-1977-1978 kampioen van België, 1976 finale EC II en 1978 finale EC I) heeft niets te maken met de huidige ploeg. Verre van zelfs …
2) Je kan toch niet ontkennen dat die eerste goal voortvloeide uit een sierlijke beweging van Vargas, waarna “de afvallende bal mooi met links (z’n mindere voet) binnengeknald werd door Sonck”. Dat jij dit interpreteert als een fout van Kruiswijk doet er mijns inziens niet toe en is allerminst relevant
3) Het ‘mekkeren’ van Sonck op de scheids is een futiliteit in vergelijking met dat van Le Cadavre. Die eerste gele kaart bvb heeft Frustros zelf gevraagd. Zonnebank Frank wilde hem weg, waarna hij maar bleef doorbomen en mekkeren. Logisch dat je dan een kaart krijgt. Hoogst onprofessioneel gedrag dus. Slimme spelers weten immers wanneer ze een woordje kunnen plaatsen teneinde de ref te beïnvloeden. Frustros weet dit duidelijk niet in te schatten
4) De nekken zondag superieur qua passing en combinatie’s? Dan moeten jullie blijkbaar jullie huisstijl onderweg ergens kwijtgeraakt zijn, want qua spel zijn jullie meer en meer in onze richting geëvolueerd. Anderlecht heeft al langer niet meer z’n etiket van weleer waarbij men garant stond voor technisch frivool en verzorgd voetbal.
Even vriendelijke groeten
Amen!
http://www.youtube.com/watch?v=AM_nVndx8Ww
Om de ganse zaak waardig af te sluiten, laat ik jullie nog even dit filmpje bekijken. Daarin zie je duidelijk hoe die Lantaarnpaal van de nekken door de mand valt.
Tip: let vooral op de arm die Frustros toont aan de ref en de arm waarop Simaeys zou gestaan hebben.
Comedy Capers !!
amai onze huisstijl die meer en meer die van Brugge wordt???? serieus das gewoon om te lachen!
en nog iets thomas, heb je al overwogen om een andere foto te nemen?
Wat is er om te lachen?
Het is een feit dat jullie niet meer de club zijn van weleer die resultaten boekte via technisch vermaarde individuen. Jullie evolueren de laatste jaren meer en meer naar een ander soort voetbal, waarbij kracht centraal staat.
Ik denk niet dat jij de discussie hier snapt
Vriendelijke groetjes
PS: de foto blijft zoals hij is,
copyright: JMD. En bovendien bewijst de paarse trui bewijst m’n objectiviteit !
tuurlijk thomas want jij bent hier dé voetbalspecialist bij uitstek haha en haha objectiviteit
trouwens ik heb ook een keer gekeken op youtube, interessante filmpjes over fcb en jullie ‘zogenaamde’ respect voor de minuut stilte! dus misschien beter in het vervolg da ni meer veroordelen bij anderlecht aangeziend da jullie zich er ook ni echt aan kunnen houden! het is maar een tip
Vrouwen en voetbal hé Anca, *zucht*
[...] Mijn voorlopige recorddag stond op 257 bezoekers op 18 november 2008 naar aanleiding van een ‘Tomaz analyseert’ post over Club Brugge – R$CA. Voetbal, ook zoiets waar er wel wat controverse bij te pas komt. Dat record werd woensdag [...]