De Dakar rally van dit jaar werd zoals jullie ondertussen ongetwijfeld al weten afgelast. Het zou de 30e editie geworden zijn, maar Al Qaeda heeft daar anders over beslist. Dit is niet alleen erg voor de organisatie die haar inkomsten verliest en bovendien nog heel wat schadeclaims mag verwachten, het is ook een ramp voor de landen waar de Dakar dit jaar zou doorheen rijden want die landen zullen ook heel wat inkomsten mislopen. Daarenboven is het nog ns super erg voor alle deelnemers die een jaar lang naar de rally toe leven, werken en trainen … en eigenlijk ook voor ons want wij moeten nu de beelden missen van toch wel de mooiste woestijn rally ter wereld.
Dan lees ik deze avond, na een ganse dag blokken, mijn favoriete sportkrant van Het Laatste Nieuws… en bij de lezersbrieven erger ik mij enorm! Twee heren, Vandecasteele en Dupont, schrijven over hoe leuk ze het wel vinden dat de Dakar dit jaar afgelast is.
Ik citeer: “Waar terreurdreiging niet goed voor kan zijn. De helft van Europa kan met moeite zijn energiefactuur betalen en de ‘heren van ‘tgoe leven’ zouden dan duizenden liters van dat kostelijke goedje de lucht inblazen omdat ze het leuk vinden om in de woestijn te crossen. Ik ben er niet rouwig om dat de Dakar afgelast wordt.”
Dit is dus overduidelijk weer zo een groene autosport hater die niets kan verdragen van andere mensen, zeker niet als die mensen zich wa meer kunnen veroorloven (omdat ze er hard voor werken!) en die daardoor maar ganse dagen gefrustreerd rondloopt en schiet op alles wat een motor heeft. Landen als Kenia, Mauretanië en dergelijke kreunen onder de terreurdreiging, mensen zijn er bang hun huis uit te komen, toeristen worden er vermoord, nog meer armoede dreigt etc etc en meneer vind dat “goed” want ja nu gaat die dekselse Dakar tenminste niet door he… Get a life!! En trouwens, de tijd dat auto sport in het algemeen en de Dakar in het bijzonder enkel “voor de heren van ‘t goe leven” was, is al lang voorbij! Er zitten daar ook heel wat privé-teams in, bestaande uit “gewone mensen” om het zo te noemen die gewoon zot zijn van auto of motor sport, mensen wiens grootste passie dat is, mensen die daar soms jaren aan een stuk hebben voor gewerkt om te kunnen deelnemen, die al hun spaarcenten opzij hebben gezet om te kunnen deelnemen, die maanden aan een stuk op sponsor zoektocht gingen om dat allemaal te helpen financieren, die meer dan een jaar aan een stuk zwaar hebben moeten trainen om fysiek in staat te zijn de Dakar te rijden … die mensen die een jaar elke nacht hebben gedroomd van die start, en dan plots die volledige ontnuchtering, weg geld, weg groot avontuur, en dat allemaal omdat het afgelast wordt door terreurdreiging en meneer vindt dat “goed” … Get a life!! Om dan nog maar te zwijgen over het feit dat meneer begint over de hoge energie facturen… Als de energiefacturen, door de hoge prijs van olie, zo hoog zijn dan ligt dat aan de corruptie in dergelijke olieproducerende landen, maar niet aan mensen die autosport doen… Denk je nu echt dat u energiefactuur zal verminderen omdat de Dakar niet doorgaat? Get a life!!
Ik citeer uit de tweede lezersbrief van de heer Dupont: “Dat de Dakar rally is afgelast is een goede zaak voor het milieu. Geen verspilling van brandstof, geen mensen die worden opgeschrikt door razende auto’s, motors en trucks. Kortom, dit jaar althans géén schending van het Afrikaanse continent!”
Dit is overduidelijk iemand die nog nooit naar de Dakar rally heeft gekeken en al zeker niets afweet over het Afrikaanse continent… Het is namelijk zo dat de Dakar rijders als ze door de dorpen rijden een snelheidslimiet van 50 km/u moeten in acht houden. Er wordt daar door de organisatie héél streng op toegezien, de piloten die zich daar niet aan houden worden gesanctioneerd met boetes en puntenverlies in het algemeen klassement. Wordt u “opgeschrikt” door een auto of moto die aan 50 km/u passeert? Get a life!!
En volgens meneer dus “dit jaar geen schending van het Afrikaanse continent”? Meneer vergeet één belangrijk feit: het is namelijk zo dat Afrika door het aflasten van de rally honderden miljoenen zal mislopen… Landen als Kenia en Mauretanië (waar normaalgezien 8 ritten werden gereden, de helft van de totale Dakar) leven grotendeels van hun toerisme. Als de ‘Dakarist’ en de toerist daar nu echter gaan wegblijven door de stijgende terreurdreiging dan is dat gewoonweg een catastrofe, een ramp, een drama!! Als Al Qaeda daar nog veel langer paniek zaait en dreigt met terreur aanslagen dan zal de plaatselijke bevolking nog meer in de armoede verzeild raken en vrees ik dat die mensen binnen de kortste keren weer in middeleeuwse toestanden zullen leven … dan zullen ze inderdaad niet meer worden “opgeschrikt” door razende auto’s, motors en trucks, maar door ontploffingen van Al Qaeda bommen! Dus meneer, dit jaar geen schending van het Afrikaanse continent? Get a life!!
De stijgende terreurdreiging en bijgevolg wegblijven van toeristen, aflasten van grote evenementen en dergelijke meer is gewoonweg een ramp voor de desbetreffende landen! En als ik dan dergelijke lezersbrieven zie, van autosport haters die niet kunnen verdragen dat sommige mensen een andere passie hebben dan die van zichzelf, en die dan schrijven dat de aflasting van de Dakar een goede zaak is “voor het milieu” en voor “het continent Afrika” dan erger ik mij enorm en denk ik bij mezelf: Get a life!!
Gilles Deplancke
Filed under: M-Files
Good work Gilleke!
Lang leve Mr Vandecasteele en Mr Dupont! Lang leve het gezond verstand!
GOE GEZEGD JONGEN
Blankenberge biedt zich spontaan aan als opvolger. De koers zal dit keer wel op frietvet gereden worden, en deelnemers moeten hun rugnummer verplicht laten tatoeëren. Verder zullen de motoren en jeeps verplicht ne mobielhome moeten trekken, met hollanders in.
Ook dit nog, de race loopt via Brugge naar de Haven van Antwerpen: Paris-Dakar wordt Pier-Hangar.
Ja Gilles, ik zou toch effe iets willen zeggen over deze zinnen: “Wordt u “opgeschrikt” door een auto of moto die aan 50 km/u passeert? Get a life!!” Ik denk dat ze in Afrikaanse dorpen wel opgeschrikt kunnen worden door ne auto aan 50km/u, dat kan toch zijn dat er daar maar zelden auto’s voorbij rijden, en dat de mensen en vooral de kinderen niet weten hoe daar mee om te gaan. Er is zo een kindje gestorven bij een passage door een dorp, dus het heeft toch zijn gevaren! en de woorden ‘get a life’ vind ik dan ook echt niet gepast, voor ne arme Afrikaan is da ni zo aangewezen!
Johanna, ik vrees dat je die zin die je aanhaalt verkeerd interpreteert. Ten eerste is het zo dat de dorpen waar de Dakar passeert wel degelijk op de hoogte zijn van de passage. Ik zei het in mn tekst, de organisatie is in alle dorpen aanwezig en controleert er heel streng dat de piloten zich aan de 50km/u regel houden. Die mensen weten dus dat de Dakar zal passeren. De woorden “get a life” richt ik ook helemaal niet tegen ‘de arme Afrikaan’ zoals jij dat noemt maar tegen die twee heren die het in hun lezersbrief voorstellen alsof er niets van veiligheidsmaatregelen getroffen wordt door de organisatie, alsof de kinderen daar op straat aan het spelen zijn en er dan plots autos en motos aan 200km/u voorbijscheuren. En dat is dus helemaal niet zo, de bewoners weten dat de rally op die bepaalde dag passeert, de organisatie probeert zo veel mogelijk de veiligheid te garanderen! Dus stel ik u weer de vraag, als je op de hoogte wordt gebracht dat de rally in u straat zal passeren, en die autos en motos passeren dan aan maximum 50 km/u, wordt jij dan opgeschrikt? Ik denk het niet. Trouwens als je ooit al beelden van de passages door die dorpen gezien hebt dan zie je enkel lachende gezichten, die mensen weten niet wat hen overkomt, die kinderen krijgen stickers en andere Dakar gadgets van de piloten en beleven de dag van hun jaar als die rally daar passeert! Er is idd al eens een dodelijk ongeluk gebeurd en dat is inderdaad ten zeerste te betreuren, maar dat is en blijft een ongeluk en een ongeluk kan overal gebeuren. Met mn “get a life” tekst reageer ik enkel en alleen tegen die twee heren met hun lezersbrieven in Het Laatste Nieuws, want als er iemand het in zn hoofd haalt om te schrijven dat die terreurdreiging in Afrika “goed” is omdat de dakar nu niet doorgaat, en de mensen dus niet meer “opgeschrikt” gaan worden enz enz dan is het enige wat ik daarop kan zeggen “get a life” … Het liefst van al zou ik eens een delegatie van al-qaeda in hun tuin laten logeren gedurende een week of twee dan zullen ze rap weten hoe “goed” het voor een land is dat er constant terreurdreiging is…
Ja Gilles, ook al zorgt de organisatie voor veiligheid dan in de dorpen, ze worden toch steeds een beetje opgeschrikt omdat het niet alledaags is, ma dat is een beetje vitten wat ik nu aan het doen ben
maar toch nog zeggen dat als de dakarrally bij mij voor de deur zou voorbij komen, ik dat toch helemaal niet leuk zou vinden! voor mij is het ok als ze in de woestijn blijven, maar door de dorpen vind ik een beetje grensoverschrijdend gedrag, ze hebben er niets aan te zeggen, of ze het nu fijn vinden, je legt het hen op. Dus voor mij liever niet door dorpen ma dat was al duidelijk zeker 
Ik zou da super vinden moesten ze voor myn deur passeren. Ik was ook geschrokken toen het niet doorging. ‘k Zat in volle verwachting tv te kyken en ‘t nieuws te volgen en dan komt er niets van, pfft. De basis aan al die zever komt door al de haat en oorlog in de wereld, tstinkt!